1. 研究目的与意义
偿债能力是指企业偿还到期债务的能力。能否及时偿还到期债务，是反映企业财务状况好坏的重要标志。通过对偿债能力的分析，可以考察企业持续经营能力和风险，有助于对企业未来收益进行预测。企业偿债能力包括短期偿债能力和长期偿债能力两个方面。各种新政策调控实施、市场竞争和经济发展，使我国企业偿债能力倍受关注。在此背景之下，本文选取了具有代表性的企业，通过采用一系列的指标分析，对企业的偿债能力进行分析，找出问题所在及影响因素，最后，进行总结并据此提出一些合理化建议以帮助公司改善财务状况和降低风险。
2. 研究内容和预期目标
（1） 研究内容
对某个企业的负债现状及偿债能力进行分析，并提出强化偿债能力的对策建议。
（2）拟解决的关键问题
3. 国内外研究现状
（1）国内研究现状：
黄慧琪（2015）首先分析了a高速公路建设公司偿债能力现状、问题,以及导致a公司偿债能力不足的原因,并运用公共产品理论、债务期限理论、优序融资理论等理论和思想,阐释了高速公路建设在资金量的供给和需求、债务结构等方面的特点。然后通过实地调查和案例分析,系统地分析了a公司短期偿债能力、长期偿债能力现状,认为公司的负债结构不太合理,资本成本较高；资金供需不平衡,存在较大资金缺口,使企业偿债压力进一步增大；进入还款高峰期,短期借款与中长期借款集中到期,偿债压力叠加,对资金需求量较大,增加了偿债风险；资产质量不高弱化短期偿债能力。针对上述问题,建议建立偿债基金,加强企业对于偿债资金的管理；构建现金流管理机制,对其进行规范化的管理；完善投融资管理机制,开拓多元化、市场化的融资渠道,创新融资方式；通过优化债务期限和结构,构建与投资回报期相匹配的债务期限结构,稳定资金流；开展多样化经营,调整业务结构,创新经营方式,提高公司整体盈利水平。贾琳（2017）在沪深两地上市的120家房地产公司里,剔除财务数据异常和缺失的6家后,选择其中的114家作为研究样本。根据其2009-2015年的相关财务数据,采取因子分析的策略在全方位地结合现金获取能力指标、盈利能力指标、发展能力指标、偿债能力指标等十三项指标的基础上,构建出企业的偿债能力综合评价模型。随后,利用定义的偿债能力指数作为体现企业偿债能力的因变量,将债务的来源结构作为分析债务结构的切入点,并选择银行借款率、长期负债率、商业信用率和短期负债率四个指标作为自变量,最终找出债务来源的不同如何影响到企业的偿债能力。研究结论表明,我国上市房地产企业平均偿债能力指数表现为震荡向下,行业整体处于长期下行阶段；房地产的偿债能力周期和房地产调控周期并不同步,但与房地产企业的业绩周期基本一致；房地产企业规模效应的价值非常突出,在未来人口红利消失、城镇化走过高增长的行业下行时代,龙头和中小地产商在偿债能力上的差别将越发得到体现,行业可能面临强者恒强的分化趋势。在针对债务结构给偿债能力形成的影响的实证分析验证过程中,研究发现,地产企业偿债能力会受到长期负债率带来的严重影响,而商业信用率、短期负债率以及银行借款率的回归系数尽管为负数,但是其影响并不明显。其中短期负债率、商业信用率主要是因为以经营性负债为主,不带息、不增加公司的偿债压力；而银行借款率可能是未考虑近年发展迅猛的企业债以及新型的债券类融资工具。
（2）国外研究现状：
4. 计划与进度安排
2022年12月30日前，进行基础材料的收集，完成开题报告，提交指导教师。
2022年3月20日前，完成论文初稿。外文翻译；确定论文的详细写作提纲。
2022年4月16日前，完成论文修改、定稿、外文文献翻译工作。
5. 参考文献
[1] 覃薇霖. 企业偿债能力分析[j]. 合作经济与科技, 2011, 000(015):32-34.
[2] 朱艳. 企业偿债能力分析指标改进思考[j]. 财会通讯, 2010.
[3] 苏武俊, 陶新元. 完善企业偿债能力分析方法的思考[j]. 财务与会计, 2002(12):25-26.
